WWF se ha centrado en los países del G20, "que suman las tres cuartas partes de las emisiones globales de gases de efecto invernadero", ha evaluado sus políticas "para el clima y la recuperación económica", ha identificado "los mejores y los peores ejemplos, así como las lecciones aprendidas" y ha constatado "que las buenas políticas climáticas no sólo reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y traen beneficios ambientales, sino que también mejoran y diversifican la economía", por lo que la organización ecologista pide a los ministros de economía del G20, "que den los pasos necesarios para asegurar que la próxima ola de inversiones se rija por criterios ecológicos".
Una de las principales conclusiones de este análisis de WWF es que las medidas para combatir el cambio climático aplicadas en Europa, EEUU y Japón figuran a la cabeza de la lista, al igual que las de algunos países emergentes como México, Brasil y China,
En el primer puesto de la clasificación se encuentran los programas de “Eficiencia energética en edificios” implantados por el gobierno alemán. Según WWF, el plan de edificación alemán reduce las emisiones, crea puestos de trabajo en la construcción y es emulado en otros países. En el segundo lugar del escalafón aparecen las primas que este mismo país ha aprobado para las energías renovables: este sistema garantiza a los productores de energía limpia una ayuda económica durante veinte años.
En el caso de España, el nuevo Código Técnico de la Edificación se encuentra en el séptimo lugar del escalafón de "medidas más eficaces". Su objetivo principal es instalar energía solar térmica y fotovoltaica en edificios residenciales y comerciales de nueva construcción. Sin embargo, WWF no ha considerado el sistema de primas para energías renovables español como una de las mejores herramientas por los recientes cambios introducidos por el gobierno en la legislación, que han supuesto un freno al desarrollo de la energía solar fotovoltaica.
Por otra parte, el informe también expone un número de malas políticas, que suspenden a la hora de generar beneficios económicos, y, además, impiden un futuro bajo en carbono. Esto incluye medidas como la subvención a la minería de carbón, el tratamiento preferencial de industrias con un uso intensivo de energía y la falta de gestión integrada del agua. WWF considera que los gobiernos de los países industrializados necesitarán aportar 160.000 millones de dólares al año para adaptación y mitigación en los países en desarrollo, especialmente, en los más vulnerables al cambio climático.
Listado de las mejores medidas analizadas en el estudio de WWF
1. Eficiencia energética en edificios (Alemania)
2. Sistema de primas a las renovables (Alemania)
3. Sistema de tránsito rápido de autobuses (México)
4. Programa de ayudas para el aislamiento de edificios (EEUU)
5. Incentivos fiscales para las renovables (EEUU)
6. Programa de reducción de emisiones por deforestación (Brasil)
7. Instalaciones solares obligatorias en nuevos edificios residenciales y comerciales (España)
8. Sistema de mejoras de estándares de eficiencia energética (Japón)
9. Obligación de consumo de combustibles GNL (India)
10. Compromiso de eficiencia energética (Reino Unido)
11. Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (UE)
12. Programa de Objetivos de eficiencia energética para 1.000 empresas (China)
Conceptos relacionados
[Cambio climático]
[Protocolo de Kioto]
Enlaces de interés
www.wwf.es/
Fuentes:
WWF, 4 de noviembre de 2009
Energías renovales.com, 5 de noviembre de 2009
informacion@vidasostenible.org © 2005 Fundación Vida Sostenible | XHTML CSS