La candidatura de Madrid para organizar los Juegos Olímpicos de 2016 es la más completa en términos medioambientales, ya que aporta información y propuestas sobre 27 de los 31 epígrafes solicitados por el Comité Olímpico Internacional (COI), si bien la propuesta de Chicago, en liza junto con Río de Janeiro y Tokio, "destaca en aspectos esenciales", según un análisis comparativo que ha elaborado la ONG Green Cross España.
Los asuntos medioambientales, incorporados al dossier olímpico desde 1996, se encuentran en el capítulo 6 del documento, e incluyen calidad del aire y del agua, compromiso de los patrocinadores, informe de impacto ambiental y herramientas de gestión medioambiental, entre otras cosas.
Las candidatas incluyen, con diferentes grados de concreción, numerosas propuestas, incluyendo medidas para mitigar o compensar los efectos del cambio climático mediante el fomento de la eficiencia energética y/o la potenciación de energías renovables, así como para incrementar la calidad ambiental en, por ejemplo, los sistemas de gestión de agua o residuos.
Asimismo, proponen medidas para aumentar el número de espacios verdes o restaurar y repoblar los ya existentes, así como de sensibilización, comunicación y participación ciudadana, entre otras. Sin embargo, ninguna de ellas desarrolla las metodologías para conseguir estos fines ni estiman el consumo de agua y energía.
Resumiendo la situación actual de las cuatro urbes, Río de Janeiro es la que menos emisiones produce, excepto de ozono troposférico (O3), mientras que Chicago tiene datos "bastante bajos" para todos los contaminantes aunque de los más altos de monóxido de carbono (CO).
Todas las ciudades superan la emisión de partículas en suspensión (PM10), aunque Chicago es la más baja. Mientras, Tokio y Madrid tienen valores similares, pero en la primera hay demasiado O3 mientras que en la segunda los valores de dióxido de nitrógeno (NO2) superan los recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Sin embargo, Madrid compensa al ser la candidata con más estaciones de análisis y control, seguida por Tokio y Río de Janeiro. Además, junto con la capital japonesa y Chicago, la ciudad española cuenta con planes y estrategias para prevenir la contaminación y el cambio climático.
En relación con la calidad del agua, tanto Madrid como Tokio tienen un sistema de calidad certificado, pero la española es única por sus sistema de gestión medioambiental y de calidad.
Los "Juegos Verdes y Felices" de Madrid proponen, además de compensar las emisiones de dióxido de carbono (CO2), aplicar criterios de arquitectura bioclimática en sus sedes, que estarán certificadas con el distintivo LEED.
Asimismo, se potenciará el uso de energías renovables y de sistemas de transporte públicos eficientes con energías limpias y/o renovables, destacando la bicicleta con la construcción de 30 kilómetros de carril-bici.
En relación con los espacios verdes, se creará un corredor ecológico de 2.100 hectáreas y un cinturón forestal de un centenar más, y se recuperará el entorno del Manzanares, rehabilitando terrenos mineros y escombreras, y creando más de 50 hectáreas de zonas verdes.
En materia de participación pública, destacan la elaboración de una Agenda 21 Olímpica y la creación de la "entrada transparente" que reflejará, para cada competición y evento, la cuantía de la entrada que irá a servicios ambientales y a la neutralización de impactos.
También existe un Observatorio de la Sostenibilidad que analiza y evalúa las herramientas de la ciudad y que controlará los parámetros más relevantes antes, durante y después de los Juegos. Madrid 2016 también incluye el "Fondo Olímpico para la Integración Social, la Biodiversidad y el Deporte", que recaudará el 1 por ciento del presupuesto de cada obra pública de los Juegos para financiar proyectos de estas materias.
Finalmente, las empresas tendrán que suscribir la Carta de Sostenibilidad 16 que recoge los principios básicos sobre Desarrollo Sostenible de la candidatura, y se contará con el Plan de Uso Sostenible de la Energía y de la Prevención del Cambio Climático 2008-12, dotado con cien millones de euros, para reducir los gases de efecto invernadero en un 14 por ciento para 2012.
Conceptos relacionados
[Calidad ambiental]
[Desarrollo sostenible]
Fuentes:
Europapress.es, 23 de agosto de 2009
Ecoticias.com, 23 de agosto de 2009
informacion@vidasostenible.org © 2005 Fundación Vida Sostenible | XHTML CSS